Изучаем ПДД. Как неправильная трактовка терминов приводит к лишению водительских прав - «Новостной Автоблогер»

Водители должны знать ПДД не только для того, чтобы
всегда поступать правильно, не подвергая других участников движения
опасности. Данные знания пригодятся еще и тогда, когда
автоинспектор решит "впаять" вам более серьезное нарушения
правил.

Ниже на картинке представлена дорожная ситуация, в которой
сотрудник ГИБДД обвинил водителя красного авто в нарушении правил
обгона по п.9.3. ПДД.

Постарайтесь ответить на вопрос: "Что конкретно нарушил
водитель красной машины?".

Варианты ответов:

• нарушено правило обгона;


• обгон совершен на пешеходном переходе;


• нарушение не связано с обгоном.

Внимательно рассмотрите рисунок и припомните основные
термины из ПДД. Ниже мы предложим свои доводы по решению данной
дорожной задачи.

Как известно, обгоном согласно п 1.2 ПДД называется
маневр, при котором одно ТС опережает другое, выезжая при этом на
полосу встречного движения. В п.9.3 говорится про дорогу с
трехполосным движением, одна из полос которой предназначена для
движения в одном и другом направлении.

На картинке мы видим, что красному автомобилю не пришлось
выезжать на встречную полосу. Следовательно и обгона никакого не
было. А значит и наказывать водителя нужно не ссылаясь на п.11.4
ПДД (обгон на пешеходном переходе), который предполагает в том
числе лишение прав, а на что-то другое.

Выходит водитель красной машины не прав только в том, что
совершил свой маневр на пешеходном переходе. Правильный ответ под
номером три: нарушение не связано с обгоном.

А вы как ответили на поставленный вопрос? Поделитесь
своими аргументами в комментариях.